Vào ngày 18 tháng 7, trong lịch sử lâu dài của NBA, vô số truyền thuyết nổi lên ở vị trí của những người bảo vệ điểm, và Jason Kidd và Steve Nash chắc chắn là những ngôi sao Song Tử rực rỡ nhất. Hai người sống trong cùng một thời đại, có phong cách kỹ thuật tương tự, nhưng do sự khác biệt trong thành tích cuối cùng trong sự nghiệp của họ, họ đã kích hoạt một cuộc thảo luận về "tại sao tình trạng của Nash không tốt bằng Kidd". Câu trả lời cho câu hỏi này được ẩn giấu dưới ánh sáng của vòng vô địch, và được chôn cất trong các sắc thái của ảnh hưởng của hai người đối với trò chơi, và cũng liên quan chặt chẽ đến những thay đổi trong định nghĩa về vai trò bảo vệ quan điểm trong thời đại.

---

### 1. Thuộc tính "Tiền tệ cứng" của Giải vô địch: Chiến thắng cuối cùng của Kidd

Giải vô địch là thước đo tàn nhẫn nhất trong tình trạng lịch sử của người chơi NBA. Kidd đã giành chức vô địch với Mavericks vào năm 2011. Mặc dù anh ấy đã kết thúc sự nghiệp (trung bình chỉ 7,7 điểm và 6,3 hỗ trợ cho mỗi trận đấu), chức vô địch này hoàn toàn lấp đầy khoảng trống trong cuốn sách danh dự của mình. Ngược lại, Nash đã đột nhập vào Chung kết Hội nghị phương Tây hai lần (2005 và 2006), nhưng thua The Spurs và Mavericks tương ứng, chỉ cách Giải vô địch một bước. Trong giải đấu nơi văn hóa vô địch là tối quan trọng, khoảng cách này được phóng to vô cùng - vì sự hối tiếc của các siêu sao không ngừng như Charles Barkley và Patrick Ewing, Giải vô địch là "ngưỡng khó khăn" của đánh giá lịch sử.

Lý do sâu sắc hơn là chức vô địch của Kidd không "chiến thắng trong vô vọng". Trong vòng playoff năm 2011, anh đã sử dụng kinh nghiệm của mình để giúp đội giới hạn ba siêu sao Kobe, Durant và James. Mặt trời của Nash bị chấn thương lặp đi lặp lại trong vòng playoffs (chẳng hạn như gãy xương trên khuôn mặt của Joe Johnson năm 2005 và Horry đã gõ Nash vào năm 2007 và gây ra lệnh cấm). May mắn làm suy yếu đội mũ của nó. Nhưng các môn thể thao cạnh tranh sẽ thành công và thua cuộc, và bản thân may mắn cũng là một phần của sức mạnh.

---

### 2. Khoảng cách về kết thúc phòng thủ: Người yêu toàn diện của Kidd

, hai người dường như rất gần trong các phong cách kỹ thuật-cả hai đều là người đầu tiên, tốt trong các cuộc tấn công liên quan và phát triển muộn ba điểm tuyệt vời, nhưng sự khác biệt lớn về khả năng phòng thủ quyết định tỷ lệ dung nạp của đội. Kidd được chọn vào đội phòng thủ tốt nhất 9 lần (4 lần một đội), đội thứ hai trong lịch sử trong sự nghiệp đánh cắp (2.684 lần). Anh ấy đã có thể bảo vệ những người ghi bàn hàng đầu như Kobe và McGrady một mình ở đỉnh cao. Trong trận chung kết Nets 2002 chống lại Lakers, Kidd đã không giành được hàng phòng thủ chính của Kobe, nhưng sau đó chỉ đạt 41,6%. Khả năng "bảo vệ từ số 1 đến số 3" khiến nhóm của Kidd không cần phân bổ các nguồn lực phòng thủ bổ sung cho anh ta. Ngược lại,

, do thể lực thể chất của anh ấy (1,91 mét nhưng sải cánh thông thường), hiệu quả phòng thủ nghề nghiệp của Nash luôn thấp hơn mức trung bình của giải đấu trong nhiều năm. Trong trận chung kết Hội nghị phương Tây năm 2005, Spurs đã cố tình nhắm vào những điểm yếu phòng thủ của Nash, cho phép Parker và Ginobili lần lượt vượt qua, và Suns trung bình lên tới 108 điểm mỗi trận. Hệ thống "tấn công bảy giây" của D'Antoni yêu cầu bốn người chơi khác phải bù đắp cho các lỗ hổng phòng thủ của Nash và mức tiêu thụ có hệ thống này đặc biệt gây tử vong trong các cuộc đối đầu playoff cường độ cao.

---

### 3. Sự khác biệt trong logic lãnh đạo: System Core vs Victory Gene

Nash là trình điều khiển hệ thống tinh khiết hơn. Anh ta đã giành được hai MVP dưới "Hệ thống chạy và ném bom" của Suns (2005, 2006), với tỷ lệ hỗ trợ nghề nghiệp là 40,5% trong lịch sử, cải thiện dữ liệu của Sir S, Marion và những người khác ở cấp độ All-Star. Tuy nhiên, hệ thống này phụ thuộc rất nhiều vào không gian và nhịp điệu. Khi đối thủ playoff chậm lại (chẳng hạn như "phòng thủ thịt" của Spurs), hiệu quả tấn công của Suns sẽ giảm mạnh. Sự bùng nổ cá nhân của Nash trong việc ghi bàn (chỉ có 48 điểm trong sự nghiệp) cũng đấu tranh để tiếp quản trò chơi vào thời điểm quan trọng.

Kidd cho thấy khả năng thích ứng mạnh mẽ hơn. Trong những ngày đầu, anh đã dựa vào những kỳ nghỉ nhanh và những đường chuyền dài để dẫn Kenyon Martin và Jefferson đến trận chung kết với hai đường chuyền ở Nets (2002-2003); Trong những ngày sau đó, anh đã biến thành một game bắn súng điểm cố định và cố vấn phòng thủ trong Mavericks (2011). Anh ta có thể tìm cách giành chiến thắng trong các hệ thống chiến thuật khác nhau, và thậm chí dẫn đầu Nets, trong đó thiếu các siêu sao, đứng đầu Hội nghị Đông trong hai năm liên tiếp. "Gene chiến thắng" này khiến Kidd nhanh chóng trở thành một huấn luyện viên xuất sắc sau khi nghỉ hưu (dẫn đầu Bucks giành chức vô địch vào năm 2021), trong khi sự nghiệp huấn luyện của Nash đã gây tranh cãi (phòng thay đồ vượt khỏi tầm kiểm soát trong Nets).

---

### 4. Những thay đổi về tính thẩm mỹ của thời đại: Sự kết thúc và sự tái sinh của các điểm bảo vệ điểm truyền thống

Quỹ đạo của sự nghiệp của họ chỉ phản ánh những thay đổi trong vị trí bảo vệ điểm của NBA. MVP của NASH được hưởng lợi từ các quy tắc mà giải đấu khuyến khích hành vi phạm tội vào đầu thế kỷ 21 (như không có quyền điều khiển năm 2004), và những đường chuyền tuyệt đẹp của anh đáp ứng nhu cầu của "bóng rổ trang trí" trong kỷ nguyên nghiêm khắc. Nhưng với sự gia tăng của "lý thuyết bóng ma thuật", những thiếu sót phòng thủ của người bảo vệ quan điểm và khoảng cách trung bình không hiệu quả đã trở thành tội lỗi ban đầu - đây là lý do tại sao những người bảo vệ quan điểm kiểu Nash gần như tuyệt chủng trong thời hiện đại.

Kidd đã thấy trước nguyên mẫu của bóng rổ trong tương lai. Anh ta đã phát triển một con trỏ ba ổn định sau đó trong sự nghiệp của mình (tỷ lệ bắn ba điểm ba điểm trong vòng playoffs năm 2011), trong khi vẫn giữ được lợi thế phòng thủ và tổ chức của anh ta. Mẫu "Bảo vệ điểm 3D" này chính xác là tiêu chuẩn cho các đội vô địch ngày nay (như Curry và Holiday). Ngay cả trong một kỷ nguyên của vụ nổ dữ liệu, gấp ba lần của Kidd (thứ tư trong lịch sử) vẫn thể hiện tính toàn diện của mình.

---

### Kết luận: Thuật toán phức tạp của trạng thái lịch sử

Như Bird nhận xét: "Jason có thể làm cho bất kỳ đồng đội nào tốt hơn, và Steve cần một đồng đội cụ thể." Sự khác biệt này cuối cùng được phản ánh trong bảng xếp hạng lịch sử - trong 100 ngôi sao hàng đầu của ESPN vào năm 2022, Kidd xếp thứ 34 và Nash đứng thứ 41. Tuy nhiên, hai MVP của Nash vẫn là một tượng đài không thể xóa nhòa, như Kidd đã từng nói: "Nếu Steve có sự bảo vệ của tôi, anh ta có thể là ba người bảo vệ hàng đầu trong lịch sử." Có lẽ, sự so sánh giữa hai người cuối cùng là phép biện chứng vĩnh cửu của hai con đường trong "bảo vệ quan điểm hoàn hảo" lý tưởng.